[案例库2023-02-1-369-001]袁某等强迫卖淫案——对诱骗、劫持妇女送往卖淫场所行为的定性分析 关键词：刑事 强迫卖淫罪 拐卖妇女罪 诱骗 劫持妇女 卖淫场所 未成年 人 基本案情 2010年4月，被告人王某才、哈某租用新疆维吾尔自治区阜康市准东石油基 地北某理发店，以用作卖淫窝点。2010年6月至2011年4月间，被告人袁某、王  某才、哈某先后伙同杨某甲、杨某乙、潘某瑞、郝某名、余某(均为同案被告人 )，分别强迫多人多次从事卖淫活动。具体事实如下： 1．2010年6月，被告人袁某为诱骗女孩卖淫，利用其所控制的卖淫女石某 某出面编谎，石某某为使自己摆脱被强迫卖淫的处境，在袁某的唆使下，利用 女同学张某某(被害人，时年16岁)对自己的信任，编造自己怀孕需去外地堕胎 的谎言，伙同袁某将张某某骗到某理发店。后袁某与被告人王某才、哈某使用 暴力、胁迫等手段逼迫张某某在该店内多次卖淫，直至张某某逃离该店。 2．2010年6月，杨某甲、杨某乙经事先预谋，以出去玩为由，将被害人黄 某(时年18岁)骗到某理发店。杨某甲明知将黄某骗到此处是为了迫使黄某卖淫 ,在拿到800元好处费后离开该店，杨某乙留在该店看管黄某。被告人王某才、 哈某、袁某、杨某乙采用打骂、恐吓、扬言活埋等手段逼迫黄某卖淫不成，袁 某、杨某乙遂将黄某灌醉，对黄某实施轮奸，后强迫黄某多次卖淫，直至黄某 逃离该店。 3．2011年2月，被告人袁某、余某预谋诱骗女孩到外地卖淫牟利。余某以  与被害人虎某某(时年15岁)谈恋爱为由，伙同袁某将虎某某带到新疆维吾尔自  治区阜康市交给被告人王某才，王某才付给袁某、余某1 000余元。后虎某某自 行离开，王某才发现后要求袁某将其找回。袁某、余某明知王某才要虎某某返回是要逼迫其卖淫，仍找到虎某某，并将其再次送到王某才处，王某才又付给  袁某、余某600元。王某才将虎某某带到某理发店，交给被告人哈某，二人用恐 吓的方式逼迫虎某某在该店内多次卖淫，直至2011年4月15日虎某某被公安人员 解救。 4．2011年4月初，被告人袁某、潘某瑞预谋将某中学女学生骗到外地卖淫  牟利，并准备了安眠药。4月12日中午，袁某与郝某名商议诱骗该校女生杨某丙 (被害人，时年15岁)。当日18时许，郝某名将杨某丙骗到学校对面某旅社102房 间，与袁某骗杨某丙喝下掺有安眠药的饮料，在潘某瑞的配合下，袁某将药性  发作的杨杨某丙带到新疆维吾尔自治区阜康市，交给事先联系好的王某才，王  某才付给袁某1 000元。后王某才把杨某丙带到某理发店，交给被告人哈某看管 ,二人用恐吓、限制人身自由等方式逼迫杨某丙在该店内多次卖淫，直至2011年4月15日杨某丙被公安人员解救。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2012年1月6日作出刑事判决：一  、被告人袁某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处  罚金人民币1万元。二、被告人王某才犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个 月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。三、被告人哈某犯强迫卖淫罪 ,判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。（余略）宣判后，王某才等以量刑过重为理由提出上诉。新疆维吾尔自治区高  级人民法院生产建设兵团分院经依法审理，于2012年3月19日作出刑事裁定，驳 回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：在本案审理过程中，对被告人王某才、哈某的行为构 成强迫卖淫罪没有争议，争议的焦点在于被告人袁某的行为究竟是构成强迫卖 淫罪还是拐卖妇女罪。经查，强迫卖淫罪和拐卖妇女罪在主客观方面均存在差 异，前者的行为人主观上具有通过强迫妇女卖淫以获利的目的，客观方面表现 为亲自或帮助他人实施诱骗、劫持妇女并迫使妇女卖淫等行为；后者的行为人 主观上具有通过出卖妇女以获利的目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送 或中转妇女的行为。本案中，被告人袁某单独或伙同他人诱骗、劫持妇女送往卖淫场所，不仅在将妇女送至卖淫场所时获得一笔钱款，还商定从妇女的卖淫 所得中抽取七成钱款，这种钱财属于强迫卖淫的分赃获利，而不是出卖妇女的 对价。袁某与王某才、哈某共同负责某理发店和卖淫女的日常管理，采取殴打 、扬言活埋、拍裸照等手段强迫妇女卖淫，为逼迫黄某卖淫，袁杰还对黄实施 了强奸，袁某的行为已构成强迫卖淫罪。袁某在共同犯罪中系主犯，且具有 “强迫多人卖淫、多次强迫他人卖淫、强奸后迫使他人卖淫、强迫未成年人卖 淫”等法定加重或酌定从重处罚情节。故一、二审法院依法作出如上裁判。 裁判要旨 1.以强迫卖淫为目的，诱骗、劫持妇女送往卖淫场所，分赃获取卖淫所得 的，应以强迫卖淫罪定罪处罚。判断行为人是否具有强迫卖淫的目的，可以从 以下方面考虑：如果行为人根据卖淫场所的要求，为帮助卖淫场所物色被害人 而诱骗、劫持妇女，参与卖淫场所的日常运作、管理，或者以暴力、胁迫等方 式强迫被害妇女卖淫，所获得的钱财与妇女卖淫收入的多少密切相关，且具有 持续性，则说明收取钱财是一种分赃行为，可以认定行为人具有强迫卖淫的目 的。 2.以出卖为目的，诱骗、劫持妇女送往卖淫场所并收取对价的，应以拐卖 妇女罪加重处罚。拐卖妇女罪的本质是将妇女作为商品买卖。在判断行为人是 否具有出卖妇女的目的时，应着重审查行为人收取钱财的性质、方式，如果行 为人获取的是将妇女交予他人的对价，即以收取钱财的方式将对被害妇女的支 配权转移给他人，则可认定行为人具有出卖妇女的目的。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第358条、第240条 一审：新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2011）兵八刑初字第 00015号刑事判决（2012年1月6日） 二审：新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2012）新兵刑 终字第00003号刑事裁定（2012年3月19日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd