[案例库2024-02-1-356-007]韩某标贩卖、运输毒品案——采取特情接洽手段破获案件的认定与处理 关键词：刑事 贩卖、运输毒品罪 特情接洽 犯罪引诱  基本案情 2015年3月14日，被告人韩某标在辽宁省海城市与李某某（另案处理）见面 ,商定以每克100元的价格卖给李某某最少1千克甲基苯丙胺（冰毒）。同月15日，李某某因涉嫌容留他人吸毒被公安机关抓获，供称准备向一绰号“标哥  ”的男子（即韩某标）购买大宗毒品，公安人员遂指示李某某联系“标哥”完  成交易。韩某标从他人处购入甲基苯丙胺后，于同月17日2时左右驾车将甲基苯 丙胺从海城市运至该省大连市中山区某公寓一楼。公安机关在李某某配合下抓  获韩某标，从韩某标所驾车内缴获甲基苯丙胺994.2克。 辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月3日以（2015）大刑一初字第00154号刑事判决，认定被告人韩某标犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二  年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，韩某标提出上  诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月27日以（2015）辽刑三终字第00196号刑 事裁定,驳回上诉,维持原判，并核准对韩某标判处死刑，缓期二年执行，剥夺  政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 裁判理由 法院生效裁判认为：证人李某某等的证言、被告人韩某标的供述及公安机 关出具的案件来源、抓获经过等足以证实，韩某标与李某某在海城市见面时、 李某某被警方抓捕之前，韩、李二人已就交易毒品的种类、数量和价格达成一  致并作出明确约定。李某某因其他犯罪到案后，按照公安人员指示与韩某标联  络并进行毒品交易，属于采取特情接洽手段破获案件，不存在犯意引诱和数量  引诱，应当依法处理。韩某标贩卖、运输甲基苯丙胺994.2克，数量大，且系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚，鉴于其所贩卖、运输的毒品均被查获，对其 判处死刑，可不立即执行，故法院依法作出上述裁判。 裁判要旨 采取特情贴靠或接洽手段侦破毒品犯罪案件，是依法打击毒品犯罪的有效 手段。本案一、二审裁判时适用2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作 座谈会纪要》（“大连会议纪要”，已失效）的规定。即，已持有毒品待售或 者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，公安机关采取特情贴靠、接洽而破 获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。2023年《全国法院毒品案件审判 工作会议纪要》（“昆明会议纪要”）不再使用“特情”这一表述，统称为“隐匿身份人员”，在内容上基本延续上述规定。即，对于有证据证明被告人 正在准备或者已经着手实施毒品犯罪，隐匿身份人员采取贴靠、接洽手段破获 案件，不存在犯罪引诱的，应当依法处理。办理此类案件时，应当根据隐匿身 份人员介入侦查的不同情况，分别予以处理。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第347条 一审：辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑一初字第00154号刑事判决 （2015年11月3日） 二审：辽宁省高级人民法院（2015）辽刑三终字第00196号刑事裁定 （2015年12月27日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd