[案例库2024-18-1-179-002]陈某杰正当防卫案——正当防卫与相互斗殴的界分 关键词：刑事 故意伤害罪 正当防卫 特殊防卫 相互斗殴  基本案情 2014年3月12日晚，被告人陈某杰和其妻子孙某某等水泥工在海南省三亚市 某工地加班搅拌、运送混凝土。22时许，被害人周某某、容某甲、容某乙（殁  年19岁）和纪某某饮酒后，看到孙某某一人卸混凝土，便言语调戏孙某某。陈  某杰推着手推车过来装混凝土时，孙某某将被调戏的情况告诉陈某杰。陈某杰  便生气地叫容某乙等人离开，但容某乙等人不予理会。此后，周某某摸了一下  孙某某的大腿，陈某杰遂与周某某等人发生争吵。周某某冲上去要打陈某杰,陈某杰也准备反击，孙某某和从不远处跑过来的刘某甲站在中间，将双方架  开。周某某从工地上拿起一把铁铲（长约2米，木柄），冲向陈某杰，但被孙某 某拦住，周某某就把铁铲扔了，空手冲向陈某杰。孙某某在劝架时被周某某推  倒在地，哭了起来，陈某杰准备上前去扶孙某某时，周某某、容某乙和纪某某  先后冲过来对陈某杰拳打脚踢，陈某杰边退边用拳脚还击。接着，容某乙、纪  某某从地上捡起钢管（长约1米，空心，直径约4厘米）冲上去打陈某杰，在场  的孙某某、刘某甲、容某甲都曾阻拦，容某甲阻拦周某某时被挣脱，纪某某被  刘某甲抱着，但是一直挣扎往前冲。当纪某某和刘某甲挪动到陈某杰身旁时,纪某某将刘某甲甩倒在地并持钢管朝陈某杰的头部打去。因陈某杰头戴黄色 安全帽，钢管顺势滑下打到陈某杰的左上臂。在此过程中，陈某杰半蹲着用左 手护住孙某某，右手拿出随身携带的一把折叠式单刃小刀（打开长约15厘米,刀刃长约6厘米）乱挥、乱捅，致容某乙、周某某、纪某某、刘某甲受伤。水 泥工刘某乙闻讯拿着一把铲子和其他同事赶到现场，周某某、容某乙和纪某某  见状便逃离现场，逃跑时还拿石头、酒瓶等物品对着陈某杰砸过来。容某乙被  陈某杰持小刀捅伤后跑到工地的地下室里倒地，后因失血过多死亡。经鉴定,周某某的伤情属于轻伤二级；纪某某、刘某甲、陈某杰的伤情均属于轻微伤。 海南省三亚市城郊人民法院于2016年1月6日作出（2014）城刑初字第745号 刑事附带民事判决，认定被告人陈某杰无罪，驳回附带民事诉讼原告人某某的  诉讼请求。宣判后，海南省三亚城郊人民检察院提出抗诉。海南省三亚市中级  人民法院于2016年7月1日作出（2016）琼02刑终28号刑事附带民事裁定，驳回  抗诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：陈某杰在其妻子孙某某被调戏、其被辱骂的情况下 ,面对冲上来欲对其殴打的周某某，陈某杰欲还击，被孙某某和刘某甲拦开。 陈某杰在扶劝架时被推倒在地的孙某某时，周某某、容某乙和纪某某先后冲过 来对陈某杰拳打脚踢，继而持械殴打陈某杰。陈某杰持刀捅伤被害人时，正是 被容某乙等人持械殴打的紧迫期间。因此，陈某杰是在其妻子被羞辱、自己被 打后为维护自己与妻子的尊严、保护自己与妻子的人身安全，防止不法侵害而 被动进行的还击，其行为属于防卫而非斗殴。 关于特殊防卫的适用，经查，容某乙等人持械击打的是陈某杰的头部，是  人体的重要部位，在陈某杰戴安全帽的情况下致头部轻微伤，钢管打到安全帽  后滑到手臂，仍致手臂皮内、皮下出血，可见打击力度之大。在当时的情形下  ,陈某杰只能根据对方的人数、所持的工具来判断自身所面临的处境。容某乙  、纪某某、周某某三人都喝了酒，气势汹汹，并持足以严重危及他人重大人身  安全的凶器，在场的孙某某、刘某甲都曾阻拦，但孙某某阻拦周某某、刘某甲  阻拦纪某某时均被甩倒。而且，陈某杰是半蹲着左手护住其妻孙某某、右手持  小刀进行防卫的，这种姿势不是一种主动攻击的姿势，而是一种被动防御的姿  势，且手持的是一把刀刃只有6厘米左右的小刀，只要对方不主动靠近攻击就不 会被捅刺到。综上，应当认为本案符合特殊防卫的适用条件，陈某杰的防卫行  为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 关于防卫对象，经查，击打到陈某杰头部的虽然只是纪某某，但容某乙当 时也围在陈某杰身边，手持钢管殴打陈某杰，亦属于不法侵害人，陈某杰可对其实行防卫。当时陈某杰被围打，疲于应对，场面混乱。容某乙等人持足以严 重危及他人人身安全的凶器主动攻击陈某杰，严重侵犯陈某杰、孙某某的人身 权利。此时，陈某杰用小刀刺、划正在对其围殴的容某乙等人，符合正当防卫 的对象条件。 综上，被害人容某乙等人酒后滋事，调戏被告人陈某杰的妻子，辱骂陈某 杰，不听劝阻，使用足以严重危及他人人身安全的凶器殴打陈某杰。陈某杰在 被殴打时，持小刀还击，致容某乙死亡、周某某轻伤、纪某某轻微伤，属于正 当防卫，依法不负刑事责任。 裁判要旨 1.准确区分正当防卫与相互斗殴。正当防卫与相互斗殴在外观上具有相似 性，但性质存在本质差异。对于因琐事发生争执，引发打斗的，在判断行为人 的行为是互殴还是防卫时，要综合考量案发的起因、对冲突升级是否有过错、 是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与 打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。 2.准确把握特殊防卫的起因条件。根据刑法规定，不能要求只有在不法侵 害已经对人身安全实际造成严重危害时才能进行特殊防卫，在不法侵害足以严 重危及人身安全的情况下就可以进行特殊防卫。 3.准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对 于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也 可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。 关联索引 一审：海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第745号刑事附带民事 判决（2016年1月6日） 一审：海南省三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第745号刑事附带民事 判决（2016年1月6日） 二审：海南省三亚市中级人民法院（2016）琼02刑终28号刑事附带民事裁 定（2016年7月1日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd