[案例库2023-04-1-356-014]林某泉制造毒品案——制造毒品案件中，缴获的毒品系液态毒品的，不得判处死刑 关键词：刑事 制造毒品 液态毒品 死刑  基本案情 被告人林某泉购买了用来制造甲基苯丙胺的液体，并将液体带回位于广东  省惠来县的家中进行熬煮、冷却，制造甲基苯丙胺。2015年3月9日15时许，公  安机关在林某泉家抓获林某泉，现场查获1锅净重3.5千克的黄褐色液体（检出  甲基苯丙胺成分，含量为29.55%）、1锅净重0.65千克的黄褐色液体（检出甲基 苯丙胺成分，含量为37.54%）、1锅净重2.425千克的褐色液体（检出甲基苯丙  胺成分，含量为4.74%）、1盒净重3.55千克的黄褐色液体（检出甲基苯丙胺成 分，含量为17.63%）、1桶净重8.55千克的黑色液体（检出甲基苯丙胺成分，含 量为9.15%）及煤气炉、铁盆、铁筛等制毒工具。 广东省揭阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）揭中法刑一初 字第72号刑事判决，判决被告人林某泉犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权 利终身，并处没收个人全部财产。 一审宣判后，被告人林某泉提出上诉。广东省高级人民法院于2016年8月5日作出（2016）粤刑终71号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请 最高人民法院核准。最高人民法院依法裁定不核准广东省高级人民法院维持第  一审以制造毒品罪判处被告人林某泉死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人  全部财产的刑事裁定。 裁判理由 法院生效裁判认为：被告人林某泉违反国家对毒品的管制法规，非法制造 毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。本案中，被告人林某泉购入原料是含有甲基苯丙胺成分的液体，为毒品半成品。由于加工工艺等问题，林某泉 对其中的部分液体进行加工后，虽然甲基苯丙胺含量有所提高，但并未结晶,仍不具有可直接被吸食和消费的属性，故其加工产物也不是毒品成品。从林 某泉的犯罪手段来看，林某泉制毒所用工具均来自普通家庭厨房所用，并非专 门用来加工毒品的器皿，说明林某泉非长期制毒人员，其应不属于制毒惯犯,且其采取的加工工艺简单，也并未实际制造出毒品成品。综合考虑被告人的 犯罪情节、危害后果及主观恶性，并考虑其归案后能够如实供述主要犯罪事实 ,依法可以从轻处罚，可对被告人判处死刑缓期二年执行。 裁判要旨 制造毒品案件中，公安机关缴获的含甲基苯丙胺的液态毒品与含甲基苯丙 胺的晶体状毒品在毒品性质、毒品含量及社会危害性上均有区别，按照“昆明会议纪要”有关规定，不得判处死刑。虽然在液体中检出了甲基苯丙胺既视为 制毒既遂，但毕竟还是液态毒品，仍属半成品，应当与制造出毒品成品的既遂 有所区别，理由如下：（一）制造毒品案件中缴获的含有甲基苯丙胺成分的液 体或固液混合毒品与毒品消费、流通环节能直接吸食的成品毒品，在毒品性质 上并不完全一样。（二）含甲基苯丙胺的液态毒品的定量（转化率）问题。办 理制造毒品案件中如何计算液态毒品数量？实践中有用液体的重量乘以毒品含 量得出一个数值来对液态毒品比照固态毒品进行定量的做法，此做法并不科学 。因为液态毒品的转化率受很多因素影响，包括制毒原材料、制毒工艺、使用 的反应釜、制毒频率等。另外，转化过程中还存在损耗问题。由于液态毒品（毒品半成品）在转化（毒品成品）过程中受很多不确定因素的影响，因此无 法定量。（三）含甲基苯丙胺的液态毒品的社会危害性相对较小，对缴获的毒 品均呈液态的制造毒品案件，不得判处死刑。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第48条、第347条 一审：广东省揭阳市中级人民法院（2015）揭中法刑一初字第72号刑事判决（2015年10月19日） 二审：广东省高级人民法院（2016）粤刑终71号刑事裁定（2016年8月5日 )

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd