[案例库2023-02-1-371-001]吴某某、鲁某某容留卖淫案——正确把握“早认罪优于晚认罪”的刑罚评价原则 关键词：刑事 容留卖淫罪 认罪认罚 早认罪 晚认罪 刑罚评价原则  基本案情 福建省厦门市集美区人民检察院指控被告人吴某某、鲁某某犯容留卖淫罪 ,向厦门市集美区人民法院提起公诉。 被告人吴某某、鲁某某系被网上追逃后到案。鲁某某于2017年3月16日被抓 获，归案后即如实供述了自己的罪行；吴某某于2017年3月29日主动向公安机关 投案，但否认自己是涉案茶馆的股东。因吴某某不认罪，公诉机关建议法院适  用普通程序审理。福建省厦门市集美区人民法院受理后，适用普通程序不公开  开庭审理了本案，在公诉机关出示相关证据后，吴某某当庭表示认罪、愿意接  受处罚。公诉人发表公诉意见认为，吴某某、鲁某某为他人卖淫提供场所，其  行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪。根据二被告人认罪阶段的不同，建议  对吴某某在有期徒刑八个月至一年二个月之间判处刑罚、对鲁某某在有期徒刑  六个月至一年之间判处刑罚，均并处罚金。吴某某的辩护人提出，吴某某有自  动投案情节、当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚。 法院经审理查明：2015年4月以来，被告人吴某某、鲁某某伙同曾某某、刘 某（另案处理，已判刑）共同出资经营位于厦门市集美区的某茶馆，密谋在该  茶馆内提供房间给卖淫女卖淫。后吴某某、鲁某某等人容留二卖淫女在该茶馆  内卖淫，并从中抽成牟利。2015年5月20日零时许，公安机关对上述地点进行突 击检查时，当场抓获了正在该茶馆内卖淫的二卖淫女，并缴获了手机、记录本  、笔记本等物品。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年8月14日作出（2017）闽0211刑初 493号刑事判决：一、被告人吴某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币五千元；二、被告人鲁某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十 一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，吴某某提出上诉。福建省厦门市中 级人民法院于2017年10月28日作出(2017)闽02刑终671号刑事裁定，驳回上诉  ,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：被告人吴某某、鲁某某为他人卖淫提供场所，其行为 均已构成容留卖淫罪。关于吴某某上诉提出其并非股东、具有自首情节的上诉 意见，经查，本案其他三同案犯均供称与吴某某共同出资经营涉案茶馆，且有 查获在案的合作经营协议印证，故吴某某的辩解与查明的事实不符。其虽自动 投案但归案后未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，故该上诉理由不能成 立，不予采纳。本案系共同犯罪，二被告人地位作用相当，均系主犯。吴某某 在法院审理阶段当庭自愿认罪，且有自动投案情节，可酌情从轻处罚，据此,减让其基准刑的10%；鲁某某归案后在侦查阶段即能如实供述自己罪行，构成 坦白，依法可从轻处罚，据此，减让其基准刑的25%。一、二审法院综合考虑二 被告人认罪时间早晚以及认罪作用大小等因素，确定不同的从宽幅度，依法作 出如上裁判。 裁判要旨 1.“认罪越早、从宽越多”的刑罚评价取向有利于增强犯罪嫌疑人、被告 人对认罪后果的可预测性。犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪最直接的内心动因,就是希望能以自己的认罪换取量刑上的从宽，如果从宽预期不明确，其难以 判断早、晚认罪的区别，认罪的动力必然大大减弱。 2.“认罪越早、从宽越多”的刑罚评价取向，符合宽严相济刑事政策区别 对待的要求，在我国刑法总则、量刑规范化指导意见及2019年出台的《最高人 民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从 宽制度的指导意见》中均有体现，对于鼓励真正的犯罪嫌疑人尽早认罪，与国 家和被害人和解，减少控辩对抗，缩短诉讼周期，节约国家追诉犯罪成本和实 现被追诉人自我救赎均具有重要意义。需要注意的是，“认罪越早、从宽越多”是一个原则，具体是否从宽以及从宽幅度仍要根据案件性质、情节后果等因 素，结合认罪的价值和意义综合考量，确保罪责刑相适应。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第359条 一审：福建省厦门市集美区人民法院（2017）闽0211刑初493号刑事判决 （2017年8月14日） 二审：福建省厦门市中级人民法院作出（2017）闽02刑终671号刑事裁定 （2017年10月28日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd