[案例库2023-04-1-179-009]张某故意伤害案——共同犯罪中主犯、从犯的认定和量刑  关键词：刑事 故意伤害罪 共同犯罪 主犯、从犯的认定 基本案情 2014年11月26日23时许，被告人张某与赵某（已判）、蔡某（已判）在河  北省石家庄市栾城区西美歌厅唱歌时，赵某因琐事与另一个包厢的梁某发生口  角并引发双方打架。在打架过程中赵某、蔡某用匕首将谭某、梁某、檀某扎伤  ,被告人张某持棒球棒对赵某、蔡某进行殴打。后经鉴定，谭某的伤系锐器致  肠破裂，其损伤属重伤二级。2016年9月21日，被告人张某赔偿被害人谭某各种 损失共计1万元，被害人谭某表示对被告人张某谅解。 河北省石家庄市栾城区人民法院于2017年4月26日作出（2017）冀0111刑初 40号刑事判决：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒二年缓刑三年。 裁判理由 法院生效裁判认为，被告人张某等因琐事与他人发生纠纷后，伙同赵某、 蔡某将被害人打致重伤二级，其故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。在 共同犯罪过程中，张某用棒球棒殴打被害人，赵某、蔡某用匕首将被害人谭某 扎至重伤，张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。 案发后张某积极赔偿被害人并得到被害人谅解，确有悔改表现，可以从宽处罚 。经审前社会调查，被告人张某符合社区矫正的要求，依法可以适用缓刑。 裁判要旨 本案处理重点主要在于对被告人在共同犯罪中地位的认定。一般而言，主 从犯可以从以下几个方面进行判断：1.看起因，谁是起意者；2.看实行行为,谁是主要实行者；3.看因果关系，谁的行为对犯罪结果的原因力较大；4.看犯罪收益的分配情况等。本案中，从犯罪起因、犯罪实施阶段、对危害结果的 作用来看，张某起次要作用或者辅助作用，系从犯。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第61条、第72条、第234条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第279条 一审：河北省石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111刑初40号判决 （2017年4月26日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd