|
|
[案例库2023-11-1-347-001]福州市某石材有限公司、黄某非法占用农用地案——民营企业涉生态犯罪案件的处理
|
发布部门:最高人民法院 施行日期:2019/10/23 整理者:窦振东 |
|
|
[案例库2023-11-1-347-001]福州市某石材有限公司、黄某非法占用农用地案 ——民营企业涉生态犯罪案件的处理
关键词:刑事 非法占用农用地罪 民营企业 涉生态犯罪 多元修复
基本案情
福建省闽侯县人民检察院指控,2012-2013年、2017年4-5月期间,福州某石 材有限公司(以下简称某公司)未经林业主管部门审批的情况下擅自在福建省 闽侯县鸿尾乡大模村“际岭”山场占用林地145.08亩,用于超范围采矿、石料加 工区等使用。其中被占用林地与福州市鸿尾农场土地证重叠面积为85.77亩。根 据闽侯县自然资源和规划局认定重叠面积85.77亩中,耕地22.21亩、有林地56.99亩、未利用地 6.57亩。被告人黄某系源顺公司法定代表人,负有直接责任 。2018年8月24日,被告人黄某主动到闽侯县公安局竹岐森林派出所投案。
2019年4月9日,被告单位承诺向南屿镇政府缴交生态修复款 623295元。
被告人黄某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。被告单位某公司、被告 人黄某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议。被告人黄某的辩护人辩 称,本案中虽然未经审批占用农用地达138.51亩,但部分被占用耕地、林地系 用于堆放货物,而且所占用农用地并未被水泥等物完全固化,恢复植被比较容 易,未造成严重后果;被告人黄某积极配合办案机关侦查,有自首情节,自愿 认罪认罚,有悔罪表现,在法庭上如实供述,可以从轻或减轻处罚;被告人黄 某系初犯、偶犯,法律意识淡薄,主观恶性小,且本案系单位犯罪,被告人黄 某仅作为法定代表人承担一定的责任;对被告人黄某宣告缓刑对其所居住的社 区无重大不良影响,其积极缴纳补植复绿保证金及生态修复款,无再犯罪的社 会危险,且被告人黄某在经营某公司期间为当地百姓造福不少,又是家中独子 ,其母亲已93岁高龄需要其抚养,且取得了相关被害单位的谅解,故建议对被 告人黄某适用缓刑。
法院经审理查明:2012-2013年、2017年4-5月期间,某公司未经林业主管部门审批的情况下擅自在福建省闽侯县鸿尾乡大模村“际岭”山场占用林地138.51亩,用于超范围采矿、石料加工区等使用。其中被占用林地与福州市鸿尾 农场土地证重叠面积为85.77亩。根据闽侯县自然资源和规划局认定重叠面积85.77亩中,耕地22.21亩、有林地56.99亩、未利用地 6.57亩。被告单位股东有 被告人黄某等人。涉案期间,公司实行承包经营制,2012-2013年10月是由被告 人黄某等人承包,2016年10月至今,涉案公司由被告人黄某等人承包,公司生 产经营业务主要由被告人黄某负责,且被告人黄某系某公司法定代表人,负有直 接责任。2018年 8月 24日,被告人黄某主动到闽侯县公安局竹岐森林派出所投 案。2019年4月9日,被告单位已向南屿镇政府缴交生态修复款 623295元。
2018年7月,被告单位某公司聘请专家对矿区及周边生态环境恢复治理编制了矿 山生态环境恢复治理方案,并依方案开展相应生态修复工作。在本案审理期间 ,被告人黄某承诺在闽江湿地公园闽江水资源生态保护司法示范点进行异地公 益修复,与专业园林公司签订合同,种植指定樱花树150棵,承诺管护一年,确 保成活。闽侯县鸿尾乡大模村民委员会及鸿尾农场出具谅解书,表示被告单位 某公司、被告人黄某积极进行生态修复,多次表达歉意,请求司法机关对被告 单位某公司、被告人黄某从轻减轻或免予刑事处罚。
福建省闽侯县人民法院于2019年10月23日作出(2019)闽0121刑初219号刑 事判决:一、某公司犯非法占用农用地罪,判处罚金人民币40万元。(罚金自 本判决生效之日起十日内缴清)。二、黄某犯非法占用农用地罪,判处有期徒 刑二年九个月,缓刑四年,并处罚金人民币20万元。(缓刑考验期,从判决确 定之日起计算,罚金自本判决生效之日起十日内缴清)。三、责令黄某在闽江 湿地公园闽江水资源生态保护司法示范点进行异地公益修复种植指定规格的特 色苗木150棵。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为:被告单位某公司违反国家林业管理法规,未经审批占 用农用地138.51亩,其行为已构成非法占用农用地罪。被告人黄某作为该单位 的法定代表人和主要负责人,对被告单位的犯罪行为负有直接责任,依法应以 非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位某公司的法定代表人及实际经营 人被告人黄某主动投案并如实供述自己的罪行,被告单位、被告人黄某均系自首,依法均可从轻或减轻处罚。被告人黄某积极进行生态修复,与专业园林公 司签订合同,种植指定樱花树150棵,承诺管护一年,可酌情予以从轻处罚。
裁判要旨
审查民营企业涉生态犯罪,应当综合全案情节作出妥当处理。对于被告单 位及相关责任人员具有法定从宽情节,以及具有积极修复生态环境等酌定情节 的,可以依法从宽处理,促进企业强化生态环保意识,实现后续依法合规经营。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第342条
一审:福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121刑初219号刑事判决(2019年 10月23日)
|
|