|
|
|
[案例库2024-06-1-274-001]刘某传授犯罪方法案——传授犯罪方法行为的认定
|
| 发布部门：最高人民法院 施行日期：2019/12/12 整理者：窦振东 |
|
|
[案例库2024-06-1-274-001]刘某传授犯罪方法案——传授犯罪方法行为的认定
关键词：刑事 传授犯罪方法罪 犯罪构成 想象竞合犯
基本案情
2019年7月16日，被告人刘某在明知王某（另案处理）购买赌博作弊工具为 诈赌所需的情况下，收取定金，并于同月18日至上海市嘉定区某房间，将赌博 作弊用的麻将桌边边框、骰子、骰子遥控器等物品以人民币2000元的价格出售 给王某等人并安装，同时将作弊工具的使用方法传授给王某和陈某某（另案处 理）。后王某、陈某某将购得的上述工具用于赌博诈骗。
上海市嘉定区人民法院于2019年12月12日作出（2019）沪0114刑初2141号 刑事判决：被告人刘某犯传授犯罪方法罪，判处拘役五个月。宣判后，在法定 期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
裁判理由
法院生效判决认为：赌博作弊本身是一种违法行为，可用于赌博诈骗，被 告人刘某为了牟利，将赌博作弊用具贩卖给王某等人，同时将作弊技术传授给 王某等人，符合传授犯罪方法罪的构成要件，其行为已构成传授犯罪方法罪。 王某等人后续实行了赌博诈骗，因刘某与王某等人无诈骗的犯意联络，故不宜 认定为共同犯罪。故一审法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
行为人实施传授犯罪方法行为后，被传授人利用该犯罪方法实施犯罪的,不能一概以想象竞合犯定罪处罚，而应结合案件实际情况，分析行为人的主 观故意与客观行为。若传授犯罪方法行为人与被传授人没有共同犯罪的犯意联 络，对该行为以传授犯罪方法罪进行评价较为适当。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第295条
一审：上海市嘉定区人民法院（2019）沪0114刑初2141号刑事判决 （2019年12月12日）
|
|