[案例库2024-05-1-297-001]唐某某、张某甲、张某乙扰乱法庭秩序案 ——对扰乱法庭秩序行为的认定 关键词：刑事 扰乱法庭秩序罪 扰乱法庭秩序行为 行为构成要件 行为后果 基本案情 2018年12月25日下午3时许，浙江省嘉善县人民法院在刑事审判庭第一法庭 对张某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案一审公开视频宣判宣读判决主  文时，被告人唐某某因不满法院对张某的判决结果，即当庭侮辱、咒骂、诽谤  正在宣读判决书的审判长褚某某和审判员兰某、公诉人朱某某等司法工作人员  ,且不听法庭制止，在旁听席随意走动且意欲冲入审判区，因法警制止而未果  ,后引发部分旁听人员聚集在旁听区中间过道等处共同哄闹法庭，其中被告人  张某甲、张某乙也随即参与当庭辱骂司法工作人员等行为。被告人唐某某、张  某甲、张某乙等人的行为造成法庭秩序严重混乱，致使法庭宣判进程中断。后  审判长继续进行宣判，但因被告人唐某某、张某甲、张某乙等人的大声哄闹、辱骂，使得参加旁听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果。在 宣判结束后，被告人唐某某等人仍滞留法庭，继续侮辱、咒骂、诽谤司法工作 人员，其中被告人唐某某先后二次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒，破坏法 庭内的设施。 浙江省平湖市人民法院于2019年5月31日作出（2019）浙0482刑初314号刑 事判决：一、被告人唐某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年二个月；二 、被告人张某甲犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人张某乙 犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 宣判后，三被告人均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。  裁判理由 法院生效裁判认为，被告人唐某某伙同被告人张某甲、张某乙等人在庭审 过程中，带头聚众哄闹法庭，采取大声喧哗、吵闹等行为干扰正常的庭审行为 ,且不听法庭制止，三被告人的行为致使法庭宣判进程被迫中断且使得参加旁 听的公诉人、辩护人及其他旁听群众无法听清判决结果，严重影响了法庭秩序 ,构成扰乱法庭秩序罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐某某起主要作 用，系主犯，被告人张某甲、张某乙起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从 轻处罚。三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻 处罚。 裁判要旨 在庭审过程中，旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁司法工 作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的，属于刑法第三 百零九条规定的扰乱法庭秩序行为。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第309条 一审：浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482刑初314号刑事判决（2019年 5月31日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd