[案例库2023-06-1-356-061]王某贩卖、制造毒品案——使用尚未列入《易制毒化学品名录》的化学原料生产含有毒品成分的 饮料并销售的，应认定为贩卖、制造毒品罪 关键词：刑事 贩卖、制造毒品罪 易制毒化学品名录 化学原料 饮料  基本案情 2013年7月，被告人王某注册成立成都陆柒捌公司并担任法定代表人。自2016年开始，王某多次以成都陆柒捌公司的名义购买γ-丁内酯，在家独自将 γ-丁内酯与香精混合，制成混合液体并命名为“香精CD123”。2016年5月,王某在隐瞒“香精CD123”含γ-丁内酯成分的情况下，委托广东某加德公司 为“香精CD123”粘贴“果味香精CD123”的商品标签，并安排广东某加德公司  将已贴牌的“果味香精CD123”通过物流发往其指定的位于广东省中山市的中山 某豪公司。中山某豪公司收到“果味香精CD123”后，按照王某提供的配方和技 术标准，加入水和其他辅料进行来料加工，制成“咔哇氿”液体饮料。王某将  “咔哇氿”液体饮料卖给总经销商四川某道公司，由四川某道公司通过各级经  销商将“咔哇氿”液体饮料销往深圳、贵阳、广州等地娱乐场所，各级经销商  亦自行销售。2017年2月至8月间，王某累计购买 γ-丁内酯3575千克。5月至8月，中山某豪公司共收到“果味香精CD123”1853千克。王某通过四川某道公 司销售“咔哇氿”液体饮料52355件（24瓶/件，275ml/瓶，下同），销售金额 1158.704万元。 2017年9月9日，四川省成都市公安局青羊区分局接四川省成都市公安局通 报：夜店市售的“咔哇氿”液体饮料经公安部检测含有γ-羟丁酸，应立即对 成都陆柒捌公司进行调查。同日，青羊区分局对本案立案侦查，后在王某家中 将其抓获，并在其家中及成都陆柒捌公司租用的仓库内查获“咔哇氿”液体饮 料共计723件零25瓶，各地亦陆续召回“咔哇氿”液体饮料18505件。前述涉案 物品及查获的“咔哇氿”液体饮料均被扣押。 公安机关对中山某豪公司提供的“果味香精CD123”和在王某家中、仓库查 获以及从市场召回的“咔哇氿”液体饮料随机抽样，并送鉴定机构进行精神管  制药物γ-羟丁酸的成分和含量鉴定。经鉴定：送检的3份“果味香精CD123” 样本中 γ-羟丁酸含量分别为44000ug/ml、2000ug/ml和2000ug/ml；送检的“咔哇氿”液体饮料中检出80.3ug/ml至7358ug/ml含量不等的γ-羟丁酸。 成都市青羊区人民法院于2020年6月22日作出（2018）川0105刑初765号刑 事判决：被告人王某犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个 人财产人民币四百二十七万元。宣判后，王某提起上诉。成都市中级人民法院 于2020年9月18日作出（2020）川01刑终624号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：被告人王某贩卖、制造毒品数量大，其行为已构成贩  卖、制造毒品罪。针对王某及辩护人所提王某没有制造毒品的主观故意和客观  行为，其超限量滥用食品添加剂的行为应以生产、销售不符合安全标准食品罪  定罪处罚的上诉理由和辩护意见，经查，王某明知使用 γ-丁内酯作为生产原料 会产生毒品成分，购买并使用 γ-丁内酯调制成混合原料“香精CD123”，委托  他人采用其指定工艺和配比，利用混合原料加工制成含有毒品 γ-羟丁酸成分的 液体饮料“咔哇氿”并对外大量销售，其行为已符合贩卖、制造毒品罪的构成  要件，故该理由和辩护意见不能成立，不予采纳。故法院依法作出如上裁判。 裁判要旨 虽然γ-丁内酯尚未被列入《易制毒化学品名录》，但γ-羟丁酸则是已 列入《精神药品品种目录（2013年版）》的精神管制药物，属于刑法规定的毒 品范畴。行为人明知使用 γ-丁内酯作为生产原料会产生γ-羟丁酸，仍购买 并使用 γ-丁内酯加工制成含有γ-羟丁酸的液体饮料并对外销售的，属贩卖 、制造毒品行为，应以贩卖、制造毒品罪定罪处罚。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第347条 一审：成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初765号刑事判决（2020年 6月22日） 二审：成都市中级人民法院（2020）川01刑终624号刑事裁定（2020年9月 18日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd