[案例库2023-03-1-247-001]陈某等非法使用窃听专用器材案——非法使用窃听专用器材罪中“造成严重后果”的认定 关键词：刑事 非法使用窃听专用器材罪 严重后果  基本案情 2021年上半年铁路机车车辆驾驶人员资格理论考试前，被告人陈某通过网 购材料制作作弊设备，并与被告人邓某共同商议，将设备租赁给参考学员牟取 非法利益。邓某让陈某与谯某（另案处理）联系设备租用具体事宜。此后由李 某（另案处理）帮助录音、收钱，谯某具体联系参考学员，再由陈某分别于2021年5月13日、5月15日在谯某寝室将考试作弊设备以12000元/套（其中押金  2000元/套，谯某、仲某某各10000元/套）的价格租赁给参考学员使用。2021年 5月19日，在成都某培训学院考点组织的2021年上半年铁路机车车辆驾驶人员资 格理论考试中，当场查获13名参考学员携带考试作弊设备进入考场。经侦查发  现，陈某共租出考试作弊设备20套，并收取人民币236000元。上述行为严重影  响考试秩序，造成严重后果。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，本次考试的  作弊设备属于窃听专用器材。陈某于2021年5月19日投案自首。违法所得及涉案 的窃听专用器材、作案工具等均已由公安机关依法扣押。 成都铁路运输第一法院于2022年11月28日作出（2022）川7101刑初23号刑 事判决：一、被告人邓某犯非法使用窃听专用器材罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。二、被告人陈某犯非法使用窃听专用器材罪，判处有期徒刑六个  月，缓刑一年。三、对违法所得人民币236000元，予以没收，上缴国库；作案  工具作弊设备15套、电脑主机1台、充电器1个、电池1个、镊子1个、塑料盒1个 ,予以没收；前述款物未随案移送，由扣押机关负责处理。宣判后，二被告人  均未提出上诉，公诉机关未抗诉，判决已生效。 裁判理由 法院生效判决认为：被告人陈某、邓某为牟取非法利益，与他人结伙，将 窃听专用器材提供给余某某等考生用于考试作弊，严重影响铁路机车车辆驾驶 人员资格考试秩序，其行为均已构成非法使用窃听专用器材罪。本案系共同犯 罪，被告人陈某、邓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某犯罪以 后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被 告人邓某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人陈某、邓某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。邓某的辩护人提出邓某不构 成非法使用窃听专用器材罪，即使构成该罪，邓某具有自首情节，在共同犯罪 中起作用小，建议免予刑事处罚的意见。经查，被告人邓某与陈某共谋向考生 提供作弊设备，邓某安排陈某与谯某联系设备租用具体事宜，案涉窃听专用器 材提供给十余名考生使用，案涉金额二十余万元，被告人邓某的行为构成非法 使用窃听专用器材罪，且在共同犯罪中起主要作用。故一审作出如上判决。 裁判要旨 在涉及公共交通、医疗卫生、食品安全等公共利益的行业性考试中，非法 使用窃听、窃照专用器材的行为，不仅破坏了考试秩序，损害了其他考生合法 权益，同时对公共利益、公共秩序造成损害，综合设备数量、参与人数、社会 影响等因素，可评价为造成严重后果。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第284条 一审：成都铁路运输第一法院（2022）川7101刑初23号刑事判决（2022年 11月28日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd