【案例库2023-03-1-237-001】孙某伪造国家机关证件案 ——如实供述主要犯罪事实的认定 关键词：刑事 合同诈骗罪 司法查封 骗取购房款 非法占有目的  基本案情 2017年至2022年3月，被告人孙某在北京市海淀区西北旺镇某出租屋内，通 过“国家企业信用信息公示系统”等网站获取他人名下企业的真实信息，后使  用图像处理软件伪造注册地涉及北京市大兴区、海淀区、昌平区的营业执照和  食品经营许可证共计320余张，用于在美团、饿了么外卖平台注册商铺。2022年 3月28日，孙某主动投案后供述其电脑中储存的证件都是其制作的假证。经北京 市大兴区市场监督管理局等单位比对核实，上述证件均系伪造。 北京市大兴区人民法院于2022年8月16日作出（2022）京0115刑初738号刑 事判决：一、被告人孙某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。二、扣押在公安机关的OPPO手机一部，变价后折抵 罚金，不足部分继续追缴；电脑主机一台、食品经营许可证一张、营业执照三 张，予以没收。宣判后，孙某以一审未认定其具有自首情节导致量刑过重等为 由提出上诉。北京市第二中级人民法院于2022年9月30日作出(2022)京02刑终323号刑事判决：一、维持一审判决主文第二项。二、孙某犯伪造国家机关证件 罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 裁判理由 法院生效判决认为，本案争议焦点为被告人孙某主动投案后是否如实供述 了主要犯罪事实。在案证据证实，孙某主动投案后虽未准确供述伪造国家机关 证件的数量，但明确表示电脑中储存的证件都是其制作的假证，经相关单位比 对核实，孙某电脑中储存的证件均系伪造。公诉机关和一审法院根据从孙某电 脑中提取的假证数量，认定孙某伪造国家机关证件的事实，孙某当庭亦无异议,据此应认定孙某主动投案后如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节。 一审 未认定孙某具有自首情节，导致量刑过重，依法应予改判。故二审作出如上判 决。 裁判要旨 自首情节中如实供述主要犯罪事实要件，不要求被告人必须对犯罪数额进 行精准供述。受记忆等因素影响，被告人主动投案后，虽未能交待准确的犯罪 数额，但通过主动交待赃款、赃物存放地点，认可系犯罪所得，属于如实供述 主要犯罪事实的表现形态，应认定具有自首情节。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第67条、第280条 一审：北京市大兴区人民法院（2022）京0115刑初738号刑事判决（2022年 8月16日） 二审：北京市第二中级人民法院（2022）京02刑终323号刑事判决（2022年 9月30日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd