[案例库2024-02-1-182-012]曾某平强奸案——对被告人辩解“不明知”被害人是幼女的，应严格把握 关键词：刑事 强奸罪 幼女 主观明知 严格把握  基本案情 2021年10月，被告人曾某平通过快手、微信软件与被害人陈某某（系化名 ,女，时年12岁）互相添加为好友，并确定恋爱关系。2021年11月至2022年1月 ,曾某平与陈某某相约，将陈某某带至停车场、公共厕所旁巷子、酒店公寓等 处，发生性关系共七次。案发后，曾某平赔偿陈某某经济损失，取得谅解。 广东省海丰县人民法院于2022年12月13日以（2022）粤1521刑初404号刑事 判决，认定被告人曾某平犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。宣判后，被告  人曾某平提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院于2023年3月22日以（2023）粤 15刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为，本案争议焦点为能否认定被告人曾某平明知被害人陈 某某系不满十四周岁的幼女。曾某平及其辩护人提出曾某平与陈某某系男女朋 友关系，陈某某未告知身份年龄，曾某平不知道陈某某系在校生，没有奸淫幼 女故意的意见不成立。主要理由：在案证据证实曾某平与陈某某微信聊天时,陈某某明确告知曾某平自己在读小学，还多次表示晚上要写作业，曾某平作 为一名成年人应认识到尚处小学教育阶段的陈某某可能系幼女，故应当认定曾 某平明知被害人系幼女。综上，曾某平在明知陈某某是未满十四周岁幼女的情 况下，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。综合考虑本案犯罪情节，一 、二审法院依法作出上述裁判。 裁判要旨 对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，并不需要被告人主观上确知被 害人的年龄，只要在案证据能够证实被告人知道或应当知道被害人可能系幼女 的，就应认定被告人明知对方是幼女。对被告人辩解不明知被害人是幼女的,需特别严格把握，采纳不明知的辩解需要符合以下条件： 一是必须确有证据 或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女；二是被告人已经足够 谨慎，仍然对幼女年龄产生了误认，一般人在此种情形下亦难以避免错误判断。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第236条 一审：广东省海丰县人民法院（2022）粤1521刑初404号刑事判决（2022年 12月13日） 二审：广东省汕尾市中级人民法院（2023）粤15刑终22号刑事裁定 （2023年3月22日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd