[案例库2023-06-1-196-002]张某某侮辱案——网上散布他人隐私信息的法律定性 关键词：刑事 侮辱罪 隐私 捏造 网络侮辱 网络诽谤 虚假诉讼  基本案情 自2015年以来，被告人张某某与被害人殷某某长期保持不正当男女关系。 其间,张某某以殷某某与他人之间存在暧昧关系等为由，经常与殷某某发生争吵 ,后出于泄愤并欲破坏殷某某名誉，张某某自2021年以来先后以“林”“细水  长流”等昵称，在“合肥横埠汤沟专线”“合肥工作招聘群”等QQ群和陌陌软  件等网络社交媒体上发布殷某某的裸照、视频及有关殷某某隐私信息的文字,捏造并散布殷某某的招嫖信息并附殷某某的手机号码，上传虚假的殷某某性 爱视频截图，编造殷某某女儿在中学期间恋爱怀孕的虚假信息等，导致上述照 片、视频及相关信息被广泛传播，引发上述QQ群内及**县境内熟悉殷某某的群 众的大量负面评价，对殷某某及其女儿等亲属的生活、工作、学习等造成严重 影响。 安徽省枞阳县人民法院于2023年2月10日作出（2022）皖0722刑初191号刑  事判决：被告人张某某犯侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月（与犯虚假诉讼罪  判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年九  个月，并处罚金人民币一万元。）宣判后，张某某提出上诉。安徽省铜陵市中  级人民法院于2023年6月12日作出（2023）皖07刑终34号刑事判决：维持原审对 张某某的判决。 裁判理由 法院生效裁判认为：被告人张某某在网络上发布他人裸照、视频及隐私信 息，公然贬损他人人格、破坏他人声誉，情节严重，构成侮辱罪。张某某主观 上系出于泄愤欲损毁殷某某名誉而非起哄闹事的目的，发布的信息大多数并非虚假信息，针对的是特定的对象而非不特定的社会公众，且其行为引发公共秩 序混乱，应以侮辱罪追究刑事责任。故法院依法作出如上裁判。 裁判要旨 诽谤罪与侮辱罪都是以特定的自然人为犯罪对象，侵犯的客体都是他人的 名誉。网络环境下，两罪的区别是诽谤罪的明知标准更高、所散布信息的真伪 有别、认定情节严重的侧重不同。在衡量网络侮辱行为是否达到“情节严重”时，应重点考虑侮辱行为对被害人名誉及其社会评价的损害程度，以伤害后 果、侮辱次数、侮辱信息的传播范围、深度、时长等作为认定标准。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第246条 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事 案件适用法律若干问题的解释》第3条 一审：安徽省枞阳县人民法院（2022）皖0722刑初191号刑事判决（2023年 2月10日） 二审：安徽省铜陵市中级人民法院（2023）皖07刑终34号刑事判决 （2023年6月12日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd