[案例库2024-03-1-177-001]卢某某故意杀人案——主动报案与自动投案的界分  关键词：刑事 故意杀人罪 自首 自动投案 主动报案  基本案情 2019年9月17日13时左右，被告人卢某某在其住处与被害人罗某某喝酒期间 ,因借款问题发生争执打斗，被告人卢某某使用铁锤锤向被害人罗某某面部等  处，后又持菜刀劈砍被害人头颈部致被害人当场死亡。经鉴定，被害人罗某某  符合被锐器作用于头颈部造成左颈内、外动脉及左颈内静脉断裂致失血性休克  死亡。 作案后，被告人卢某某主动打电话报警，但在报警时及警察到场后均未如 实供述主要犯罪事实。民警发现事态可疑，对其先行控制，并带回派出所后才 供述自己的主要犯罪事实。 广东省广州市中级人民法院于2021年6月24日作出（2020）粤01刑初141号  刑事附带民事判决，认定被告人卢某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执  行，剥夺政治权利终身；被告人卢某某向附带民事诉讼原告人李某某、罗某甲  、罗某乙赔偿丧葬费、误工费共计人民币68000元。宣判后，卢某某提出上诉。 广东省高级人民法院于2021年12月2日作出（2021）粤刑终1147号刑事附带民事 裁定，驳回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：（1）被告人卢某某的行为属于报案而非投案。本案中 ,被告人卢某某虽向公安机关报案，但其行为实质是向司法机关报告案件发生  ,与普通公民发现案发后的报案无异。警方虽然通过报警电话了解到有人死亡  的事实、可能发生刑事案件，但并未锁定犯罪嫌疑人是谁，故不符合自首所要求的主动向司法机关承认犯罪，自愿将自己置于司法机关控制之下并接受司法  机关的审判和制裁的实质特征。（2）被告人卢某某主观上缺乏自动投案的意愿 。本案中被告人卢某某虽有报警行为，但公安机关赶至现场时，其谎称被害人  自杀身亡，卢某某的报警系为逃避侦查，掩盖自身犯罪的目的性更强，因而主  观上缺乏自动投案的意愿。（3）被告人卢某某并未在归案后的第一时间如实供 述，是在公安机关调查发现事态可疑，对其先行控制，并将其带回派出所后,才供述自己的主要犯罪事实。综上，法院未认定自首情节，并综合案件情况 依法作出如上裁判。 裁判要旨 作案后主动报警，但报警及民警到场处置时，均未如实供认自己的主要犯 罪事实，在民警发现事态可疑而对行为人先行控制，并带回派出所后才供述主 要犯罪事实的，不属于自动投案，不应当认定为自首。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第67条第1款、第232条 一审：广东省广州市中级人民法院（2020）粤01刑初141号刑事附带民事判 决（2021年6月24日） 二审：广东省高级人民法院（2021）粤刑终1147号刑事附带民事裁定 （2021年12月2日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd