[案例库2023-02-1-179-012]吴某超故意杀人案——在押的犯罪分子违反监规获取线索并检举揭发的,不能认定为立功表现  关键词：刑事 故意伤害罪 在押 违反监规 犯罪线索 检举揭发 立功 基本案情 2007年2月11日18时许,同案被告人万某在湖北省应城市某酒店就餐时,看见 被害人田某某也在此就餐,因田某某曾经殴打万某的手下人员,万某起意报复田  某某,遂当众打田某某一耳光。被他人劝止后,万某又指使被告人吴某超、同案  被告人杨某伟等人围堵酒店门口,意欲继续殴打田某某。当田某某走出酒店大门 时,杨某伟首先上前击打田某某头部一拳,吴某超等人也上前对田某某拳打脚踢  。其间,吴某超持随身携带的弹簧刀向田某某头部击打数下,又将弹簧刀刀刃弹  开,向田某某捅刺两刀,致田某某急性循环功能障碍死亡。 另查明，上诉期间,被告人吴某超被羁押在看守所,通过违规会见亲属获悉 同案犯杨某伟的电话后提供给公安机关，公安机关据此线索将批捕在逃的杨某 伟抓获归案。 此外，被告人吴某超的亲属主动赔偿被害人田某某亲属的经济损失7万元 ,被害人亲属出具书面谅解书,对吴某超表示谅解。 湖北省孝感市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）孝感法刑初字第 25号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人吴某超犯死刑,剥夺政治权利 终身。一审宣判后,被告人吴某超提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年8月  17日作出（2010）鄂刑一终字第034号刑事判决，以故意伤害罪改判上诉人吴某 超处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 裁判理由 法院生效判决认为：上诉人吴某超受人指使,伙同他人参与殴打被害人田某某并致其死亡的行为,已构成故意伤害罪。吴某超直接致人死亡,在共同犯罪中  系主犯。在上诉期间,吴某超亲属通过在看守所的熟人关系,私自会见吴某超,并 向吴某超提供在逃同案犯的电话线索,吴某超将该线索提供给公安机关,公安机  关据此将在逃同案犯抓获。因吴某超系通过违反监规私自会见亲属获得立功线  索,其行为不具有正当性,依法不能认定为立功,也不能据此对其从轻处罚。但鉴 于吴某超系在他人指使下临时起意实施伤害行为,犯罪后能认罪、悔罪,其亲属  能积极代为赔偿被害人亲属的经济损失,得到被害人亲属的谅解,故对吴某超判  处死刑,可不立即执行。据此,一、二审法院依法作出如上裁判。 裁判要旨 根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第4条第1款的规定,犯罪分子被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定,获取他人 犯罪线索并“检举揭发”的,不能认定为有立功表现。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第68条、第234条 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第4条第1款 一审：湖北省孝感市中级人民法院（2007）孝感法刑初字第25号刑事附带 民事判决（2007年9月10日） 二审：湖北省高级人民法院（2010）鄂刑一终字第034号刑事判决（2010年 8月17日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd