[案例库2024-04-2-177-002]郭某广故意杀人案——明知他人报案而留在现场，继续实施犯罪行为的，不构成自首  关键词：刑事 故意杀人罪 继续行凶 自首 报案 基本案情 2014年6月，被告人郭某广与被害人李某兰发展成婚外情人关系。2021年10月，因李某兰提出分手，二人产生矛盾。11月13日8时许，郭某广持事先购买 的匕首闯入李某兰租住处，并将李某兰拖进卧室。李某兰之子见状出门报警。 郭某广在与李某兰争执中，持匕首先后割划李某兰和自己的颈部。后公安人员 到达现场将郭某广控制。二人被送至医院抢救后，均无生命危险。经鉴定，李 某兰系开放性颈部损伤，失血性休克，构成重伤二级。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2022年8月30日作出（2022）宁01刑初8号刑事附带民事判决：被告人郭某广犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣 判后，郭某广提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2023年1月19日作出（2022）宁刑终44号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为：被告人郭某广意图剥夺他人生命，持刀割划被害人脖 子，其行为构成故意杀人罪。郭某广已经着手实行故意杀人犯罪，由于其意志 以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后如实供述犯罪事实，系坦白。郭某 广及其辩护人提出，郭某广明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为 ,并如实供述犯罪事实，系自首，应当依法从轻或者减轻处罚。本案中，郭某 广在实施故意杀人犯罪过程中，明知被害人李某兰之子出门报警，虽未逃离,但也并非在现场等待抓捕，而是继续实施杀人行为。在公安人员到达现场后 ,郭某广还继续持刀割划李某兰颈部。因此，郭某广主观上没有将自己置于办 案机关控制之下接受审查与裁判的意图，客观上没有放弃犯罪或者防止危害后 果发生的行为，不具备投案的主动性和自愿性，不能认定为“自动投案”，依法不构成自首。经综合考虑犯罪事实、性质和情节，法院依法作出如上裁判。  裁判要旨 对于行为人明知他人报警，虽留在现场但仍继续实施犯罪行为的，应当认 定其不具备投案的主动性和自愿性，依法不构成自首。 关联索引 《中华人民共和国刑法》第23条、第67条、第232条 ###### 一审：宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2022）宁01刑初8号刑事 附带民事判决（2022年8月30日） 二审：宁夏回族自治区高级人民法院（2022）宁刑终44号刑事裁定（2023年1月19日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd