[2023-05-1-259-001]章某某等聚众扰乱社会秩序案——法官、检察官离任后在原任职单位办理的案件中担任辩护人、诉讼代 理人的回避处置 关键词：刑事 聚众扰乱社会秩序罪 离职回避 辩护人 离任法官、检察官 原任职单位 程序违法 基本案情 安徽省绩溪县某钨业公司与某村村民因补偿款和安全问题发生矛盾，村民  多次阻止公司开工。2008年6月6日，在某村村委会委员被告人章某某的煽动下  ,周某某等人殴打该公司总经理蔡某，并对矿区生产、生活用品进行打砸，造  成该公司财物损失共计人民币14788元。本案二审开庭审理时，出庭检察官提出 章某某的辩护人陈某某原为绩溪县人民检察院检察员、检察委员会委员、民事  行政检察科科长，2004年8月提前退休，2006年5月正式申请为执业律师,2008年6月23日接受章某某亲属的委托，担任章某某的一审辩护人，属于依法 应当回避的情形。 安徽省绩溪县人民法院于2008年9月17日作出（2008）绩刑初字第43号刑事 附带民事判决：1.被告人章某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年；2.被告人周某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓  刑三年。宣判后，被告人章某某、周某某提出上诉。安徽省宣城市中级人民法  院于2010年5月6日作出2008）宣中刑终字第101号刑事附带民事裁定：撤销原 判，发回重审。 裁判理由 法院生效裁判认为：关于二审期间出庭检察官提出章某某的辩护人陈某某 属于依法应当回避的情形的出庭意见。经查，章某某一审辩护人陈某某系原公 诉机关绩溪县人民检察院离任检察官，依据《检察官法》关于检察官离职回避的有关规定，其不得担任原任职单位办理案件的辩护人。陈某某一审期间违反 离职回避规定，担任被告人章某某的辩护人，可能影响案件公正审判，依法应 撤销原判，发回重审。 裁判要旨 1.离任法官、检察官担任辩护人、诉讼代理人回避的问题。《法官法》和 《检察官法》对离任法官、检察官担任原任职单位办理案件的辩护人、诉讼代 理人作出禁止性规定，目的在于防止司法腐败，确保司法审判实体和程序公正 。离任的法官、检察官担任原任职单位办理案件的诉讼代理人、辩护人的，应 当自行回避。当事人及其法定代理人、检察人员有权要求其回避。但作为当事 人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。 2.离任法官、检察官违反离职回避规定参与案件审理问题的处置。第二审 人民法院发现第一审人民法院审理期间，离任法官、检察官担任原任职单位办 理案件的辩护人或者诉讼代理人参与案件审理，第一审人民法院未决定其回避 并作出判决的，应当以案件审理程序违反回避制度裁定撤销原判，发回原审法 院重新审判。 关联索引 《中华人民共和国刑事诉讼法》第238条第2项 一审：安徽省绩溪县人民法院（2008）绩刑初字第43号刑事附带民事判决 （2008年9月17日） 二审：安徽省宣城市中级人民法院（2008）宣中刑终字第101号刑事附带民 事裁定（2010年5月6日）

法律数据更新与维护：窦振东 微信 drxsfd