[案例库2024-06-1-055-042]齐某某危险驾驶案 ——行政处罚折抵原则
关键词：刑事 危险驾驶罪 醉驾 机动车驾驶证 行政处罚 折抵
基本案情
2023年9月16日19时许，被告人齐某某（准驾车型为D），酒后驾驶小型轿 车从辽宁省义县七里河镇家中出发，由北向南经由辽宁省锦州市太和区阜锦线 前往某厂附近歌厅，于当日19时40分在某歌厅门前被执勤的交通警察查获。经 鉴定，齐某某血液酒精含量为169毫克/100毫升，属醉酒。齐某某因无驾驶资格 驾驶机动车，被公安机关予以行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。
辽宁省锦州市太和区人民法院于2024年2月5日作出（2024）辽0711刑初7号 刑事判决：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人 民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一 日折抵刑期一日。罚金折抵后剩余二千元已缴纳）。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告人齐某某血液酒精含量为169毫克/100毫升，其在 道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶机动车的行为 并非其构成危险驾驶罪需要考虑的情节，不属于同一行为。但法院在量刑时对 齐某某无驾驶资格驾驶机动车的行为作了从重处罚的考虑，在刑期和罚金数额 上都作了适当调高，根据“一事不二罚”的原则，应对其因该行为受到的十五 日行政拘留、二千元行政罚款予以折抵。齐某某到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具有法定、酌定从宽情节，可依法从宽处罚。综上考虑，依 法作出上述裁判。
裁判要旨
危险驾驶罪属于行政犯，是违反道路交通安全法，且被刑法规定为犯罪的 行为。行为人在实施醉酒驾驶、追逐竞驶等犯罪行为的同时，常常伴随着其他 违反道路交通安全法应受行政处罚的行为，如严重超速驾驶、违反交通信号灯 、无证驾驶等。故在实践中往往需要处理危险驾驶罪刑罚与行政处罚之间的关 系。对行为人因其他违反道路交通安全法的行为受到拘留、罚款等行政处罚的 ,能否折抵其因危险驾驶行为被判处的拘役、罚金等刑罚，应按照“一事不二 罚”的原则处理。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第133条之一第1款第2项
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾 驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第14条
一审：辽宁省锦州市太和区人民法院（2024）辽0711刑初7号刑事判决 （2024年2月5日） |