[案例库2024-06-1-082-002]罗某走私珍贵动物制品案——走私珍贵动物制品刑事案件中的量刑要素
关键词：刑事 走私珍贵动物制品罪 量刑要素 认罪认罚从宽
基本案情
被告人罗某于2017年3月初从国外拍卖网站购买疑似象牙制品后通过快递邮 寄入境，向海关申报为模型、手办、摆件，于2017年3月29日签收快递后被公安 民警当场抓获。经鉴定和检验，疑似象牙制品为非洲象或亚洲象上门齿（象牙 )加工制成，共计2.675千克，价值人民币111 459.23元。该案适用认罪认罚从 宽制度，检察院的量刑建议为判处其九个月以上一年六个月以下有期徒刑，缓 刑一年以上一年六个月以下，并处罚金人民币五千元至一万五千元。
北京市第四中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）京04刑初26号刑 事判决：被告人罗某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三 个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决 已发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告人罗某所犯走私珍贵动物制品罪，依法应予惩处 。鉴于罗某犯罪情节较轻，且其能自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主动 预缴罚金，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议和罗某 及其辩护人的相关辩护意见，法院予以采纳。对于罗某的辩护人关于罗某具有 自首情节的辩护意见，经查，侦查机关接到罗某涉嫌犯罪的线索后，采取“控 制下交付”的方式将其当场抓获，罗某在被查获后承认邮件内装有象牙制品的 行为，不属于自动投案，亦不构成自首，故对其该项辩护意见，法院不予采纳 。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
适用认罪认罚从宽制度审理走私珍贵动物制品刑事案件，检察院提出幅度 量刑建议的，在决定宣告刑罚时，应当综合考量以下因素：第一，涉案珍贵动 物制品的数量及价值；第二，被告人认罪认罚情况；第三，其他量刑情节，如 是否具有自首、坦白情节等。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第61条、第62条、第151条第2款
一审：北京市第四中级人民法院（2017）京04刑初26号刑事判决（2017年 11月20日） |