[案例库2024-06-1-356-010]撒某某运输毒品案——毒品案件中间接证据的的审查与运用
关键词：刑事 运输毒品罪 间接证据 排除合理怀疑 间接证据定案
基本案情
2016年11月24日，被告人撒某某在四川省成都市五块石汽车站搭乘车牌号 为晋ABXXXX的大巴车欲前往陕西省西安市。途中，撒某某将随身携带的用黑色 丝袜包裹的毒品藏在自己座位和车窗夹缝中，并将丝袜一端绑在自己所系的安 全带上。当车行至京昆高速七盘关收费站时，公安民警从该黑色丝袜中查获用 黄色油布纸包裹的白色粉末状毒品疑似物一块，净重354.2克，经鉴定检出海洛 因成分。撒某某否认被查获的毒品系自己所有。
四川省广元市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）川08刑初48号刑 事判决：被告人撒某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财 产五万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为：监控显示被告人撒某某有明显的身体向左倾双手配合 的动作，撒某某称自己在用小刀修充电器，但从其身上搜查的物品中并无小刀 。大巴车在成都五块石车站先经清洁工人全面清洗，清洗过程中没有发现车内 有其它遗留物品，又经二名大巴车驾驶员检查、摆放安全带整理折叠凉被，仍 没有发现车内座位上有其他物品，上述清洁工人与驾驶员的证言相互印证。民 警在对车辆进行检查时,发现撒某某行迹可疑,神色慌张，且其本人是长期吸毒 人员。大巴车司机及同车乘客证实，当天没有要求对号入座，乘客自行选择座 位，撒某某亦是自行选择5号没有人乘坐的位子。驾驶员让其随便选择座位，并 非刻意安排撒某某乘坐5号座位。因此，撒某某及其辩护人的辩解辩护意见不能 成立。综上，撒某某无视国家禁毒法规，以隐蔽方式携带运输毒品海洛因欲往西安，净重354.2克，毒品数量大，构成运输毒品犯罪。故一审法院依法作出如 上裁判。
裁判要旨
对于毒品犯罪等隐蔽性较强的犯罪行为，在没有证明被告人有罪的直接证 据的情况下，若在案间接证据确实、充分，形成了完整的证明链条，证据之间 互相印证共同指向同一待证事实，不存在不能解释的疑问，对认定的事实已排 除合理怀疑，得出的结论具有唯一性的，可以根据间接证据定案。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第59条、第347条第1款、第2款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条
一审：四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初48号刑事判决 （2017年12月7日） |