[案例库2023-03-1-404-009]魏某军受贿、贪污案——申请证人出庭作证的审查与处理
关键词：刑事 受贿罪 贪污罪 证人出庭作证
基本案情
天津市人民检察院第一分院指控：被告人魏某军的行为构成受贿罪、贪污 罪。
被告人魏某军请求法庭从轻或者减轻处罚。其辩护人申请证人赵某某出庭 作证，并且请求法庭对起诉部分指控不予认定，对其余指控在认定犯罪的基础 上从轻判处。
法院经审理查明：2008年至2017年，魏某军利用担任某管委会常务副主任 、某镇党委书记、某1管委会常务副主任、主任等职务上的便利，为他人在土地 出让、建设审批、工程承揽等方面提供帮助，索取他人财物共计560万元，非法 收受他人财物共计146.86万元；利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过 其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物 100万元，共计806.86万元。利用职务上的便利，侵吞公款共计折合78.12955万 元。其中，2015年下半年，某国土分局发现区内企业某公司违法用地，某公司 股东赵某某请求魏某军给予帮助，魏某军应允。2016年3月，魏某军利用担任某 1管委会主任的职务便利，通过某国土分局时任领导张某军等人进行协调。
2016年10月，赵某某给予魏某军40万元，被魏某军之妻及时退还。2017年年初 ,赵某某再次给予魏某军5万元，魏某军予以收受并用于个人消费。2017年4月 ,某国土分局决定对某公司予以行政处罚，其中罚款的量罚标准系当地违法用 地案件行政处罚罚款最低标准。
天津市第一中级人民法院于2019年7月30日作出（2018）津01刑初60号刑事 判决：一、被告人魏某军犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金70万元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元，决定执行有期徒刑 十三年六个月，并处罚金100万元；二、责令被告人魏某军退赔8849895.5元,发还某1环保园公司781295.5元，剩余款项上缴国库；三、侦查机关扣押、冻 结的财物及其孳息均依法处理。宣判后，魏某军不服，向天津市高级人民法院 提出上诉。天津市高级人民法院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏某军申 请撤回上诉。天津市高级人民法院于2019年9月29日作出（2019）津刑终58号刑 事裁定，准许上诉人魏某军撤回上诉。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告人魏某军身为国家工作人员，利用职务上的便利 ,非法占有公共财物数额巨大；利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法 收受他人财物，为他人谋取利益，或者利用本人职权或者地位形成的便利条件 ,通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托 人财物，数额特别巨大。依照法律规定，公诉机关指控魏某军犯罪的事实清楚 ,证据确实、充分，罪名成立，予以确认；但指控部分受贿数额证据不足，依 法予以调整。魏某军的行为已构成受贿罪、贪污罪，应分别依法予以处罚，并 实行数罪并罚。魏某军具有索贿情节，对该部分犯罪予以从重处罚；鉴于其归 案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。魏某军所提请求及其辩护人所提 辩护意见，合理部分予以采纳，不合理部分不予支持。
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的 有关规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作 为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解 释，并有其他证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭 前证言有其他证据印证的，可以采信其庭前证言。本案中，在证人出庭作证以 后，法院综合考虑证人对于证言反复能否作出合理解释、是否有其他证据印证 以及当庭对质等情况，依法采信证人赵某某的庭审证言中的合理部分，将受贿 数额由起诉指控的45万元调整为5万元；但是对于证人赵某某庭审证言中的不合 理部分，依法不予采信。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第382条，第385条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条
一审：天津市第一中级人民法院（2018）津01刑初60号刑事判决（2019年 7月30日）
二审：天津市高级人民法院（2019）津刑终58号刑事裁定（2019年9月29日 ) |