[案例库2023-11-1-343-010]李某九等非法捕捞水产品案——依法惩治破坏水生生物资源犯罪的同时应当注重生态修复
关键词：刑事 非法捕捞水产品 恢复性司法理念 公益诉讼 生态修复 长江流域水生生态保护
基本案情
2017年10月，被告人李某九、陈某某、雷某某为实施电捕鱼，经共同商议 ,共同出资购买了电捕鱼船舶1艘及相关电捕鱼设备，三人按出资各占该船舶及 相关设备股份的三分之一。2018年初，李某九又邀约熊某某入伙，熊某某以自 己的一艘船入股加入，李某九、陈某某、雷某某出资为该船添购相关电捕鱼设 备，并约定李某九、陈某某、雷某某三人各占该船及相关设备股份的五分之一 ,熊某某占五分之二。此间，李某九邀约李某甲、李某乙、周某某、李某丙参 加非法捕捞，按次给付参与捕捞的费用，并约定渔获物由陈某某收购后自行变 卖。2018年4月10日至2018年6月4日，在禁渔期内，李某九邀约陈某某、熊某某 、李某甲、李某乙、周某某、李某丙在湖北省宜昌市长江枝江段禁渔水域用电 捕鱼等方式非法捕捞水产品共计6次，非法捕捞水产品2688.3公斤，已变卖的渔 获物得赃款25148元。经宜昌市伍家岗区人民检察院委托，第三方评估机构于2018年10月12日出具了生态损失评估报告，认为：李某九等人的非法捕捞行为 造成成鱼潜在损失量约为3998千克，导致幼鱼损失量约为1747835尾，并建议采 用直接放流成鱼和幼鱼的方式对受损水体进行修复。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2018年12月24日作出（2018）鄂0503刑 初270号刑事附带民事判决：被告人李某九犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑 二年；被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十一个月；被告 人熊某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年；被告人雷某某犯非法捕捞 水产品罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人李某甲犯非法捕捞水产品罪，判 处有期徒刑十一个月；被告人李某乙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月；被告人周某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；被告人李某 丙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；责令各被告人退缴违法所得;公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收；刑事附带民事公益诉讼被告人李某 九、陈某某、熊某某、雷某某、李某甲、李某乙、周某某自本判决生效之日起 十日内在电捕鱼水域放流成鱼3998千克、幼鱼1747835尾，并承担连带责任。湖 北省宜昌市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）鄂05刑终151号刑事裁定 ,准许上诉人撤回上诉。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告人李某九、陈某某、熊某某、雷某某、李某甲、 李某乙、周某某、李某丙违反保护水产资源法律法规，在长江禁渔期、禁渔区 内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。 公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宜昌市伍家岗区人 民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼，理由正当，事实清楚，予以支持。李 某九、陈某某、熊某某、雷某某、李某甲、李某乙、周某某等人非法捕捞水产 品，破坏了长江生态环境，已对国家的自然资源财产构成民事侵权，其在承担 刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。各被告人共同非法捕捞水产品，应 当对造成的损害后果承担连带赔偿责任；各被告人对第三方评估机构出具的生 态损失评估报告均不持异议，对此予以确认，对刑事附带民事公益起诉人的诉 讼请求予以支持。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
非法捕捞水产品犯罪行为破坏了生态资源。对此类案件的审理，既要依法 惩治非法捕捞水产品犯罪行为，又要贯彻恢复性司法理念，引导、督促行为人 积极履行生态修复责任。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第340条
一审：湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2018）鄂0503刑初270号刑事附带 民事判决（2018年12月24日）
二审：湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05刑终151号刑事裁定 （2019年4月8日） |