[案例库2023-11-1-323-007]孙某林等15人盗掘古墓葬刑事附带民事公益诉讼案——破坏文物古迹犯罪案件中损害担责、全面赔偿原则的适用
关键词：刑事 刑事附带民事公益诉讼 盗掘古墓葬 损害担责 全面赔偿
基本案情
2016年至2017年，被告人孙某林等15人经交叉结伙、事先策划，在青海省 都兰县热水墓群血渭一号大墓多次进行盗掘，窃得大量文物。其中，1个金属材 质碗变卖获利20余万元，50余克带花纹金片变卖获利2万余元。经鉴定，被盗古 墓葬为唐代时期吐蕃墓葬，分别属于全国重点文物保护单位——都兰县热水墓 群重要组成部分和夏尔雅玛可布遗址。查获的646件文物中，一级文物14组、16件，二级文物49组、77件，三级文物132件，一般文物421件。
在血渭一号大墓的盗掘行为造成地波探测安防一期工程破坏，产生修复费 用40.64万元。在羊圈墓盗掘所挖盗洞，产生回填费用2400元。青海省海西蒙古 族藏族自治州人民检察院提起附带民事公益诉讼，请求判令孙某林等被告分别 承担上述费用以及开展抢救性发掘和搭建古墓保护棚产生的费用。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）青28刑初第6号刑事附带民事判决：一、孙某林、夏某、苏某奎、索某 、王某生、贺某启、张某、马某选、李某顺、孙某生、加某、管某兵、管某亮 、王某韬、席某红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十八年至六年不等，并处罚 金30万元至5万元不等。二、作案工具由都兰县公安局负责处理。三、扣押的646件文物，由扣押机关移交都兰县文物行政部门。四、夏某、苏某奎、索某分 别缴纳公益赔偿金81498.18元，贺某启、王某生分别缴纳公益赔偿金81280元,孙某林、孙某生、马某选、张某、管某兵、管某亮、王某韬、席某红分别缴 纳公益赔偿金218.18元。五、通过庭审互联网直播系统向社会公众赔礼道歉（已当庭履行）。
宣判后，孙某林、苏某奎、夏某等10人提出上诉，青海省高级人民法院于 2020年8月3日作出（2020）青刑终第2号刑事附带民事判决书，判决维持一审对 各被告人的定罪及对孙某林等13人的量刑，改判苏某奎、李某顺的刑期；维持 一审判决的其他判项。
裁判理由
法院生效裁判认为：孙某林、夏某、苏某奎等15名违反国家文物管理制度 ,盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，均构成盗掘古墓葬罪。其多次盗 掘古墓葬，盗掘确定为全国重点文物保护单位的古墓葬，并盗窃珍贵文物，应 依法惩处。被告人在共同犯罪中系从犯，或者具有自首、立功、主动缴纳罚金 和公益赔偿金等情节的，依法予以从轻、减轻处罚；被告人系累犯的，依法从 重处罚。经综合考量，分别判处有期徒刑十四年至六年，并处罚金30万元至5万 元；被告人犯数罪的，依法并罚。依法没收车辆等作案工具，在案646件文物由 扣押机关移交都兰县文物行政部门。考虑到破坏古墓葬历史价值、科研价值难 以评估，并结合各附带民事诉讼被告的经济能力，确定本案公益赔偿金为40.88万元，判决各被告分别缴纳81498.18元至218.18元不等。
裁判要旨
人民法院审理盗掘古墓葬犯罪案件，应当贯彻损害担责、全面赔偿原则,依法合理认定民事责任范围，统筹考量被告人的刑事责任和民事责任，同时 可以在判项中明确在案文物全部移交文物行政管理部门。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第25条第1款，第26条第1、4款，第27条，第52条 ,第53条第1款，第64条，第65条第1款，第67条，第68条第1款，第69条、第
125条第1款、第328条第1款、第312条第1款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第364条、 第365条
《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问 题的解释》第20条
《中华人民共和国民法典》第179条（本案适用的是2010年7月1日施行的《 中华人民共和国侵权责任法》第15条）
一审：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28刑初第6号 刑事附带民事判决（2019年11月28日）
二审：青海省高级人民法院（2020）青刑终第2号刑事附带民事判决书 （2020年8月3日） |