【案例库2023-05-1-293-011】周某云虚假诉讼案——虚构职工工资提起虚假诉讼逃避履行债务
关键词：刑事 虚假诉讼罪 劳动争议 捏造事实 虚构职工工资
基本案情
被告人周某云系某电子科技公司实际控制人和经营人。2019年4月至5月,某 电子科技公司获得拆迁补偿款223.7万元，公司股东郑某因与该公司存在合同纠 纷，于同年5月向某区人民法院提起民事诉讼，某区人民法院判决某电子科技公 司返还郑某投资款100万元,并根据郑某的申请冻结了该公司银行账户内资金100万元。
2019年9月,周某云为捏造某电子科技公司职工工资优先受偿权、达到转移 公司银行账户内被冻结资金的目的,找到周某丽、晏某红、陈某伟、李某鑫（均 另案处理）,指使周某丽、陈某伟、李某鑫在其伪造的涉及职工工资款项的相关 材料上签名,并指使晏某红在某电子科技公司的授权委托书上签名,充当公司的 诉讼代理人。其后，周某云、周某丽、陈某伟、李某鑫持上述伪造的材料向某 区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。仲裁过程中，双方进行虚假的劳动仲裁调 解,致使某区劳动人事争议仲裁委员会于同年10月25日作出仲裁调解书。周某云 又指使周某丽、陈某伟、李某鑫向某区人民法院申请执行上述仲裁调解书。后 股东郑某向检察机关申请检察监督，检察机关发出检察建议，某区劳动人事争 议仲裁委员会于2020年1月21日作出仲裁决定,撤销上述仲裁调解书。2020年4月 1日,某区人民法院作出罚款决定书,对周某云、周某丽、晏某红、陈某伟、李某 鑫予以罚款。
广东省深圳市坪山区人民法院于2021年9月13日作出（2021）粤0310刑初348号刑事判决：以虚假诉讼罪判处被告人周某云有期徒刑一年，缓刑二年，并 处罚金人民币一万元。一审宣判后无抗诉、上诉，判决已发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为，被告人周某云伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪。周某云 自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后取得了被害人郑某的谅解，可以从 宽处罚。
裁判要旨
1.实践中，少数企业控制人、股东为逃避履行债务，与他人恶意串通，捏 造劳动合同关系，以虚构的劳动者名义起诉企业要求支付工资劳动报酬，以达 到转移企业资产、逃避履行债务的目的，应依法承担相应法律责任。根据《最 高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步加强虚假诉讼犯罪 惩治工作的意见》的规定，民事诉讼当事人、其他诉讼参与人实施虚假诉讼,人民法院向公安机关移送案件有关材料前，可以依照民事诉讼法的规定先行 予以罚款、拘留；对虚假诉讼刑事案件被告人判处罚金、有期徒刑或者拘役的 ,人民法院已经依照民事诉讼法的规定给予的罚款、拘留，应当依法折抵相应 罚金或者刑期。
2.在审理民事诉讼案件中，人民法院发现民事诉讼当事人有虚假诉讼行为 后，在公安机关对虚假诉讼刑事案件立案侦查的同时，可以先行依照民事诉讼 法的规定对虚假诉讼当事人处以罚款，以充分利用民事、刑事等多种手段，及 时有效惩治虚假诉讼违法犯罪行为。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第307条之一第1款、第72条、第73条、第67条第 3款、第52条、第53条
一审：广东省深圳市坪山区人民法院（2021）粤0310刑初348号刑事判决 （2021年9月13日） |