【案例库2023-06-1-056-002】罗某昌妨害安全驾驶案 ——妨害安全驾驶行为的认定
发布单位:       判决日期:     整理者:窦振东


   
【案例库2023-06-1-056-002】罗某昌妨害安全驾驶案 ——妨害安全驾驶行为的认定


关键词:刑事 妨害安全驾驶罪 严重危险状态 与以危险方法危害公共安全 罪的区别

基本案情

2020年12月14日23时许,被告人罗某昌在广东省广州市白云区太和往罗冲 围方向夜76路公交车上,与驾驶员邓某某因为停车问题发生纠纷。当车行驶至 白云区广从一路东平地铁站附近时,罗某昌翻过驾驶室的安全防护门,用手中 的购物袋击打邓某某。邓某某随即停车报警。罗某昌在现场等候,后被公安机 关抓获。

广州市白云区人民法院于2021年3月21日作出(2021)粤0111刑初772号刑 事判决:被告人罗某昌犯妨害安全驾驶罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人 民币1000元。宣判后,罗某昌未上诉,检察机关未抗诉,判决已生效。

裁判理由

法院生效裁判认为,被告人罗某昌无视国家法律,对行驶中的公共交通工 具的驾驶人员使用暴力,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全,其行为 已构成妨害安全驾驶罪。罗某昌明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行 为,供认犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。罗某昌犯罪后如实供述自己的罪 行并认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。故一审法 院依法作出如上裁判。

裁判要旨

对于妨害公共交通工具安全驾驶行为,判断其是否造成法定的严重危险状 态,应当结合案发时公共交通工具的乘客数量、妨害行为方式、暴力程度、行驶环境及速度等因素进行综合判断,准确定性。造成严重危险状态的,应依法 以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,如发生类法定的严重后果,则属于以 危险方法危害公共安全罪的结果加重犯。没有造成严重危险状态的,不构成以 危险方法危害公共安全罪,应视其具体情节处理,对于已危及公共安全的,以 妨害安全驾驶罪追究刑事责任。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第133条之二第1款

一审:广州市白云区人民法院(2021)粤0111刑初772号刑事判决(2021年 3月21日)