[案例库2024-03-1-407-003]高某梅行贿案——如何准确认定利用行贿手段获取不正当利益的数额
关键词：刑事 行贿罪 不正当利益 追缴犯罪所得
基本案情
2018年9月至2019年1月，某股权投资基金管理公司先后在某城投公司承接 两笔定融业务。2019年1月，被告人高某梅在承销费率、综合成本明显高于某股 权投资基金管理公司的情况下，为谋取不正当竞争优势，请托某城投公司董事 长、总经理熊某某（另案处理）利用职权提前终止某股权投资基金管理公司在 某城投公司的定融业务，擅自将定融业务交给高某梅承接，并将承销费率提高 到2.5%-2.8%。为感谢熊某某的帮助并确保能够在某城投公司独家承接定融业务 ,高某梅主动向熊某某提出按照定融产品备案金额的2‰给予熊某某好处费。后 高某梅按照熊某某的要求，通过购买某城投公司发行的三年期定融产品形式,给予熊某某好处费共计1200万元。
2018年10月至2020年12月，被告人高某梅通过挂靠合作及实际控制的公司 ,承接某城投公司16个定融产品，备案金额累计57亿余元，承销费累计2亿余元 ,已结算承销费1.67亿余元。经审计，高某梅从某城投公司承销定融业务获得 净利润为1.02亿余元。
江苏省盱眙县人民法院于2022年12月30日作出（2021）苏0830刑初397号刑 事判决：一、被告人高某梅犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币 一 百二十万元。二、依法追缴被告人高某梅的违法所得人民币一亿零二百六十七 万二千九百一十四元，上缴国库。一审宣判后，高某梅不服，提起上诉。江苏 省淮安市中级人民法院于2023年4月26日作出（2023）苏08刑终52号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院生效裁判认为，被告人高某梅在经济活动中，为谋取不正当利益，给 予国家工作人员以巨额财物，情节特别严重，依法构成行贿罪。被告人高某梅 通过行贿手段，在承销费率、综合成本明显高于已承接定融业务的某股权投资 基金管理公司数倍情况下，为谋取不正当竞争优势，请托熊某某利用职权提前 终止某股权投资基金管理公司在某城投公司的定融业务，擅自将定融业务交给 其承接，非法获得了巨额利润。在对高某梅的承销费进行审计时，已将业务成 本等合理费用予以扣除，法院判决认定其从城投公司承销定融业务所获利润1.02亿余元系行贿违法所得，并全额予以追缴。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
贿赂案件中，对于行贿人利用行贿手段所获取的不正当利益应当依法予以 追缴。行贿所获不正当利益是行贿人实际获利数额。在确定行贿所获不正当利 益的具体数额时，应当将行贿人经营中的业务成本等合理费用予以扣除。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第389条
一审：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830刑初397号刑事判决（2022年 12月30日）
二审：江苏省淮安市中级人民法院（2023）苏08刑终52号刑事裁定 （2023年4月26日） |