[案例库2026-06-1-365-001]邢某光容留他人吸毒案——提供“场所”供他人吸食毒品的认定
关键词 刑事 容留他人吸毒罪 场所 汽车 封闭空间
基本案情
2019年4月21日下午，被告人邢某光驾驶某小型轿车，自山东省荣成
市向威海市行驶过程中，搭载姜某军、刘某建、侯某冬购买甲基苯丙胺
（冰毒）后，该三人在车内吸食毒品。邢某光对此未予制止，并提示该
三人在吸食过程中躲避路口监控。邢某光被抓获归案后如实供述犯罪事
实。
山东省威海市文登区人民法院于2019年9月15日作出（2019）鲁
1003刑初318号刑事判决：被告人邢某光犯容留他人吸毒罪，判处拘役五
个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生
法律效力。
裁判理由
本案的争议焦点为：被告人邢某光的行为是否属于容留他人吸毒。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、
注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”该条
规定的“容留他人吸食、注射毒品”是指提供场所供他人吸食、注射毒
品的行为。这里的“场所”，不仅包括住宅、房屋等固定场所，也包括
行为人享有控制权或支配权的汽车、轮船等可移动空间。汽车作为相对
封闭、隐蔽的空间，只要行为人对其具有实际控制权，即可认定为容留
场所。
本案中，相关证人证言、卡口照片等证据证实邢某光驾驶车辆搭载
姜某军等三人购买毒品后，该三人在车上吸食毒品，邢某光未予制止
，并在驾车经过红绿灯时提醒该三人躲避监控，其主观上具有容留他人
吸毒的故意，客观上为他人吸毒提供了相对封闭、隐蔽的物理空间，其
行为已构成容留他人吸毒。
根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解
释》（法释〔2016〕8号）第十二条规定：“容留他人吸食、注射毒品
，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留
他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的
；……”邢某光的行为已符合容留他人吸毒罪的入罪标准，依法应当追
究刑事责任。综合被告人邢某光坦白、认罪认罚、初犯等因素，法院作
出如上裁判。
裁判要旨
容留他人吸毒罪中，行为人提供的场所不仅包括固定的住宅、房屋
，也包括行为人享有控制权或者支配权的汽车、轮船等可移动空间。行
为人明知他人吸毒，仍提供汽车供他人在车内吸食毒品，符合有关入罪
标准的，依法以容留他人吸毒罪定罪处罚。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第354条
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
（法释〔2016〕8号）第12条
一审： 山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初318号刑
事判决（2019年9月15日）
|