(最高法)关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函

 

发布部门:最高人民法院研究室  施行日期:2010/7/5    整理者:窦振东    上传时间:2017/9/3 21:20:54  阅读:4190

                          最高人民法院研究室
                  关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函
                            法研[2010]105号

公安部经济犯罪侦查局:

    你局公经金融[2010]110号《关于公安机关办理信用卡犯罪案件法律适用若干问题征求意见的函》收悉。经研究,提出以下意见供参考:

    一、对于一人持有多张信用卡进行恶意透支,每张信用卡透支数额均未达到1万元的立案追诉标准的,原则上可以累计数额进行追诉。但考虑到一人办多张信用卡的情况复杂,如累计透支数额不大的,应分别不同情况慎重处理。

    二、发卡银行的“催收”应有电话录音、持卡人或其家属签字等证据证明。“两次催收”一般应分别采用电话、信函、上门等两种以上催收形式。

    三、若持卡人在透支大额款项后,仅向发卡行偿还远低于最低还款额的欠款,具有非法占有目的的,可以认定为“恶意透支”;行为人确实不具有非法占有目的的,不能认定为“恶意透支”。

    四、非法套现犯罪的证据规格,仍应遵循刑事诉讼法规定的证据确实、充分的证明标准。原则上应向各持卡人询问并制作笔录。如因持卡人数量众多、下落不明等客观原因导致无法取证,且其他证据已能确实、充分地证明使用信用卡非法套现的犯罪事实及套现数额的,则可以不向所有持卡人询问并制作笔录。

                                                     二〇一〇年七月五日

 

 

 
 


   本法涉及的罪名:信用卡诈骗罪(第196条)妨害信用卡管理罪(第177条之一第1款)窃取、收买、非法提供信用卡信息罪(第177条之一第2款)