寻衅滋事罪(第293条)
　
     
　
    寻衅滋事罪(第293条)
　第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
    （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
    （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
    （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
    （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
    纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
   （刑法修正案八）
 

　
  立案标准：
【2017-4-27】（一高一部）关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定
     八、将《立案追诉标准（一）》第37条修改为：［寻衅滋事案（刑法第293条）］随意殴打他人，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
    （一）致一人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
    （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
    （三）多次随意殴打他人的；
    （四）持凶器随意殴打他人的；
    （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
    （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
    （七）其他情节恶劣的情形。
    追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
    （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
    （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
    （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
    （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
    （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
    （六）其他情节恶劣的情形。
     强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
    （一）强拿硬要公私财物价值1千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2千元以上的；
     （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
     （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
    （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
    （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
    （六）其他情节严重的情形。
    在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否造成公共场所秩序严重混乱。
全文>>>
【2008-6-25】（一高一部）关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（注意：2011/11/21补充规定）
立案标准：
《最高人民检察院　公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》
   第三十七条　［寻衅滋事案（刑法第二百九十三条）］
   寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
全文>>>
  各省立案标准及犯罪数额：  
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海
江苏 浙江 安徽 福建 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏
新疆 新疆兵团 江西
  　
  国家级相关解释： 　
1 　（一高一部）关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见(附:解读)
 2022/12/22
2 　（中共中央 国务院 ）信访工作条例
 2022/5/1
3 　（两高）关于常见犯罪的量刑指导意见（试行） (附:解读)
 2021/7/1
4 　人民法院依法惩处涉医犯罪典型案例
 2020/5/11
5 　(最高法)人民法院依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例(第一批)(附问答)
 2020/3/10
6 　全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例（第一批）
 2020/2/11
7 　(两高两部)关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见（附论文五篇并持续更新）
 2020/2/6
8 　(两高一部)关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见(注意与《刑法修正案(十一)》比较)
 2020/1/10
9 　(两高两部)关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见
 2019/10/21
10 　(两高两部)关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见(附理解与适用)
 2019/10/21
11 　(两高三部)关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见(打击校闹)
 2019/6/25
12 　(两高两部)关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见(附:理解与适用)
 2019/4/9
13 　(两高两部)关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见(附阐释)
 2019/4/9
14 　(两高一部)关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见
 2019/2/28
15 　(两高一部)关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见(注意与《刑法修正案(十一)》比较)
 2019/1/8
16 　(中国银保监会)关于银行业和保险业做好扫黑除恶专项斗争有关工作的通知
 2018/7/30
17 　(两高两部)关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见
 2018/5/8
18 　（一高一部）关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定
 2017/4/27
19 　最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(2021年7月1日废止，出新规定。)
 2017/4/1
20 　(最高检)关于全面履行检察职能为推进健康中国建设提供有力司法保障的意见
 2016/9/29
21 　(两高一部)关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见（2018-5-8废止）
 2014/9/9
22 　(两高三部)关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见
 2014/4/22
23 　最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)(2017-4-1废止)
 2014/1/1
24 　(最高法)《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
 2013/9/9
25 　(两高)关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释
 2013/9/6
26 　(两高)关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(附:理解与适用)
 2013/7/22
27 　（一高一部）关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（注意：2011/11/21补充规定）
 2008/6/25
  　 　
　
　
    相关案例：  
 
1 “套路贷”犯罪常见实务问题 　2023/5/24
2 寻衅滋事罪扩张适用的弊端与防范 　2023/4/6
3 网络“聚量性”侮辱诽谤行为的刑法评价 　2023/3/31
4 张明楷：寻衅滋事等口袋罪的形成原因主要是司法实践的滥用 　2022/11/7
5 败诉后编造虚假信息在公共网络空间散布诱导网民攻击司法队伍 造成公共场所秩序严重混乱的 应认定为寻衅滋事罪 　2022/8/19
6 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪如何区分 　2022/8/16
7 开放式“跟踪”“贴靠”行为的司法认定——陈某等寻衅滋事、非法拘禁案 　2022/8/16
8 网络造谣、传谣行为可构成寻衅滋事罪 　2022/7/18
9 关于网络寻衅滋事犯罪的法律适用问题 　2022/7/17
10 张明楷: 寻衅滋事罪的司法认定 　2022/6/23
11 遵循立法目的准确界定催收非法债务犯罪 　2022/5/14
12 强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的认定——徐某某寻衅滋事案 　2022/4/30
13 ［第1448号］陈俊伟放火案——醉酒后点燃停放在居民住宅旁电动车的行为定性 　2022/3/31
14 刑法适用中的交叉竞合I：以抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪为例 　2022/3/21
15 ［第1449号］如何准确区分危险驾驶罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪，发现指控罪名与审理认定罪名不一致时应如何处理 　2022/3/1
16 网络寻衅滋事罪中“公共秩序严重混乱”的认定 　2021/11/5
17 周光权：催收非法债务罪的理解与适用 　2021/10/20
18 高空抛物类行为的准确认定 　2021/7/31
19 陈兴良--套路贷犯罪研究 　2021/5/31
20 醉酒后点燃停放在居民住宅旁电动车的行为定性 　2021/4/29
21 围绕“错误认识”合理处置“套路贷”诈骗案件 　2021/4/13
22 处置“套路贷”诈骗案件，应避免几种错误认识 　2021/4/13
23 [第1374号]实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性 　2020/12/31
24 关于网络寻衅滋事犯罪的法律适用问题 　2020/12/31
25 [第1395号]持刀驱离正在违法强拆的人员并造成一人轻微伤的，是否构成寻滋事罪 　2020/12/30
26 张明楷| 不当讨债行为不可能成立寻衅滋事罪 　2020/12/13
27 寻衅滋事罪的若干法律适用问题 　2020/11/21
28 二十年后学生暴打老师案：寻衅滋事罪的主观故意和客观表现 　2020/10/10
29 [第1345号]多次拦截儿童强行夺取较低经济价值物品的行为如何定性 　2020/6/30
30 ［第1345号］朱伦军寻衅滋事案——多次拦截儿童强行夺取较低经济价值物品的行为如何定性？ 　2020/6/30
31 持械聚众斗殴中“械”的认定及未持械者的责任界定 　2020/6/28
32 最高检曹红虹：套路贷”犯罪中恶势力与黑社会性质组织的审查认定 　2020/6/8
33 ［第1330号］疫情防控期间，随意殴打从事疫情防控工作人员的行为应如何认定 　2020/5/31
34 张明楷教授：警惕民事司法打击“老赖”，刑事司法保护“老赖”现象！ 　2020/5/31
35 ［第1329号］疫情防控期间拒不配合疫情防控人员工作，为发泄个人不满，任意损毁公私财物，造成他人财物损失的行为如何定性 　2020/5/30
36 “套路贷”案件的常见行为方式及罪名认定 　2020/5/15
37 [第1305号]吸毒致幻后持刀拦乘汽车、恐吓驾驶人员的行为定性 　2020/5/11
38 “套路贷”案件的常见行为方式及罪名认定 　2020/5/1
39 [第1346号]凌晨酒后驾车追撵他人机动车，导致车损人伤的行为如何定性 　2020/4/22
40 公共场合使用严重暴力“强拿硬要”构成何罪 　2020/4/17
41 涉疫情以危险方法危害公共安全案的法律理解与适用 　2020/2/20
42 《人民司法》《中国检察官》寻衅滋事罪十年裁判要旨集成 　2020/1/1
43 立足具体行为准确认定“套路贷”罪名 　2019/12/1
44 ［第1304号］刘康等人敲诈勒索案——“黑中介”恶势力犯罪行为的认定？ 　2019/10/31
45 张明楷:不能以“套路贷”概念取代犯罪构成 　2019/10/10
46 如何准确认定“套路贷”的犯罪数额 　2019/10/8
47 [第319号]人民法院认定事实与指控事实一致的，能否直接将指控的轻罪名变更为重罪名? 　2019/10/7
48 [第225号]寻衅滋事随意殴打他人致人重伤、死亡的应如何定罪? 　2019/10/7
49 [第517号]以轻微暴力强索硬要他人财物的行为如何定性 　2019/10/4
50 [第507号]如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪、聚众斗殴罪 　2019/10/4
51 [第966号]利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事犯罪的司法认定 （“秦火火”案） 　2019/10/1
52 寻衅滋事罪的若干法律适用问题 　2019/9/8
53 (第1026号)因不满医院治疗效果而持刀伤害医护人员的，如何定性 　2019/9/2
54 (第1002号)未成年人多次强取其他未成年人少量财物的案件如何处理 　2019/8/30
55 黄京平 | 软暴力的刑事法律意涵和刑事政策调控——以滋扰性软暴力为基点的分析 　2019/8/15
56 《人民法院报》：准确认定“套路贷”的犯罪数额 　2019/6/15
57 [第1248号]使用轻微暴力帮他人抢回赌资的行为如何定性 　2019/5/4
58 殴打明确的对象是否可以认定为随意殴打他人？ 　2019/2/21
59 驳 回 申 诉 通 知 书(流氓罪的申诉) 　2019/1/28
60 最高法最新答复：80、90年代因男女关系被判“流氓罪”，现在申诉什么结果？ 　2019/1/18
61 ［第1248号］黄民喜等寻衅滋事案——使用轻微暴力帮他人抢回赌资的行为如何定性？ 　2018/11/1
62 最高法：在非信访场所上访，严重妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。 　2018/5/2
63 何厚发寻衅滋事 驳 回 申 诉 通 知 书 　2018/5/2
64 （最高法）驳 回 申 诉 通 知 书 　2017/3/25
65 最高法：信访程序已经终结仍多次闹访、非访，构成寻衅滋事罪！ 　2017/3/25
66 最高法：信访程序已经终结仍多次闹访、非访，构成寻衅滋事罪。 　2017/3/25
67 [第1156号]焦海涛等人寻衅滋事案 　2017/1/1
68 寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪的定性、量刑解析与区分 　2016/4/5
69 网络寻衅滋事罪中“公共秩序严重混乱”的认定 　2015/11/1
70 陈兴良\寻衅滋事罪的法教义学形象——以起哄闹事为中心展开 　2015/3/15
71 寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分 　2013/10/9